En næsten-lokal socialdemokratisk folketingskandidat er blevet særdeles begejstret for Kræftens Bekæmpelses idé om at gøre det billigere at leve fedtfattigt, at han skriver følgende støtteerklæring om momsfritagelse for den sunde kost:
”Regeringen taler ofte om frie valg. Lad os nu tage dem på ordet. Lad os give forbrugerne et reelt frit valg ved køledisken.
Antallet af overvægtige er i løbet af de seneste 25 år steget så voldsomt, at man i flere sammenhænge er begyndt at bruge ordet fedmeepidemi. Kraftig overvægt medfører ofte dårlig trivsel og social isolation, men den er også dyr for det danske sundhedsvæsen. Vi skal derfor have skabt nogle værktøjer – eller en kur – der kan få kiloene til at rasle af den samlede danske befolkning.
På det seneste er landbrugspolitikken blevet udråbt som én af de helt store syndere, når det handler om, hvad der gør folk fede, men dermed også som én af de knapper, man kan skrue på for at modvirke massesygdommen.
Jeg er faktisk meget enig med dem, som siger, at der kunne være sund fornuft i at omlægge og målrette en del af landbrugsstøttemilliarderne til produktion og udvikling af lødige fødevarer. Men realistisk set har en sådan idé alt for lange udsigter. Vi har nemlig i EU en uheldig sammenblanding af landbrugs- og socialpolitik. Selv de sejeste eksperter magter ikke at pege på, hvor den ene politik slutter, og hvor den næste begynder.
Der skal derfor ske noget – nu! Kræftens Bekæmpelse lancerede for nogen tid siden en idé om at nedsætte momsen på sundhedsrigtige fødevarer. Hvis prisen på de sundhedsrigtige varer er attraktiv, så vil de blive valgt frem for de mindre sundhedsrigtige varer, og det vil på kort sigt få en positiv indflydelse på folkesundheden.
Det er et på alle måder spændende forslag. Masser af undersøgelser fortæller, at livsstilssygdomme er en reel trussel mod det danske velfærdssamfund. Hjerte-karsygdomme fylder alt for meget i statistikkerne, og prognoserne viser, at budskaberne om at spise sundt og dyrke mere motion ikke helt er trængt ind hos os alle.
I stedet for de sædvanlige moralske pegefingre og skræmmekampagner, som tilsyneladende ikke har haft den store værdi, er hér endelig et forslag, som populært sagt bruger betydeligt mere gulerod i stedet for pisk.
Differentieret moms benyttes overalt i Europa uden at give administrative problemer. Det er et effektivt og socialt set rigtigt værktøj at tage i anvendelse, hvis man virkelig mener, at man vil gøre noget virkningsfuldt i satsningen på at fremme de sunde fødevarer.
Vi véd, at Danmark traditionelt er cirka 10 år bagefter USA, når vi taler udvikling. Ser vi til USA i dag, så er perspektiverne skræmmende. Hér er antallet af overvægtige eksploderet. Så langt ud må vi ikke komme hér i Danmark. Vi skal have ernæringslæren placeret langt mere centralt i børnehaverne og i skolerne. Kommunerne skal have sat mere fokus og fart på kostpolitikkerne. Vi skal have slik, sodavand og chips væk fra skoleboderne. Vi lever med og accepterer punktafgifter på tobak og alkohol, fordi netop disse varer udgør en sundhedsmæssig risiko.
Ud fra samme holdning må vi lægge punktafgifter på ekstremt usunde fødevarer. Og lad os så prøve at indføre differentieret moms samtidig, så den prismæssige forskel på sunde og usunde fødevarer bliver til at få øje på.
Regeringen taler ofte om frie valg. Lad os nu tage dem på ordet. Lad os give forbrugerne et reelt frit valg ved køledisken.”
Skrevet af den socialdemokratiske folketingskandidat, Lars Bang fra Gassum, i Randers Amtsavis tirsdag d. 18. november
Kilde:
rex
05/05 2023
