I sidste uge bragte vi et indlæg fra Dansk Folkepartis Morten Messerschmidt. Heri beskyldte han en lokal socialdemokrat for at tillægge Messerschmidt de værste motiver i sin kamp for en stram udlændingepolitik – ja, endda for at bruge et latrinært sprog. Hertil svarer socialdemokraten i dag:
Jeg vil gerne gøre DFs folketingsmedlem Morten Messerschmidt opmærksom på, at Socialdemokraterne overhovedet ikke fremturer i mit læserbrev d. 19. december. Hvis der er nogen, der eventuelt fremturer i den forbindelse, er det mig på eget initiativ.
Jeg forsøger blot at kritisere nogle synspunkter, som Messerschmidt er fremkommet med.
I modsætning til mig skriver han derimod en masse om noget, der ikke har med sagen at gøre.
Blandt andet påstår han, at jeg tilhører den yderste venstrefløj. Det var vist længe før Stauning, at man kan påstå det om socialdemokrater.
Indvandrerpolitikken er et af de få punkter, hvor jeg er uenig med mit parti. Jeg går ikke ind for 24-års reglen og Socialdemokraternes integrationspolitik. Her er jeg mere på linie med Det radikale Venstre.
Og så kunne jeg godt lide at vide, hvad min holdning til flygtninge og indvandrere har med Berlinmuren at gøre.
Jeg synes, at det var en glædens dag, da den faldt.
Hvis Morten Messerschmidt kendte den ikke så fjerne historie, ville han i øvrigt vide, at bortset fra DKP var den yderste venstrefløj (blandt andet SF, Venstresocialisterne, KAP og SAP) modstandere af muren og systemet i de kommunistiske lande.
Han skriver også, at jeg bruger et latrinært sprog. Latrinært har noget med toiletbesøg, og jeg kan ikke finde et eneste lokumsudtryk i mit indlæg.
Jeg vil i øvrigt minde Morten Messerschmdt om statsministerens ord om, at ytringsfriheden ikke kan gradbøjes. Det gælder såvel for Jyllands-Posten som for præster juleaften.”
Kilde: Skrevet af Arne Skov fra Hermann Stillings Vej 43 i Randers i Randers Amtsavis d. 9. januar
rex
05/05 2023
