Kære Bent Hansen. Jeg skriver til dig som medlem af styregruppen for Idégruppen Grenaa, som i 2002 var meget aktiv vedr. bevarelsen af tilstrækkelige funktioner på Grenaa Centralsygehus, som senere blev omdannet til Grenaa Sygehus, og som efterfølgende skulle administreres af Randers Centralsygehus.
Som du jo nok har forstået af debatten, som den var i 2002, og for den sags skyld også, som den er i dag, er det meget magtpåliggende for borgerne på Djursland, at vi stadig har dette sygehus med de funktioner vi fik tilkæmpet os i 2002, og at det er magtpåliggende for os, at vi har den døgnåbne »skadestue«, som vi på daværende tidspunkt blev efterladt med.
Her tænker vi på den døgnåbne skadeklinik vi fik, hvor der kan behandles en del skader, der ikke direkte kræver speciallægeindsats og indsats fra anæstesipersonale. Denne skadeklinikløsning fik vi, fordi det lykkedes os at få overbevist amtsrådet om, at de fleste skadestuefunktioner i området var af mindre omfang, og at vi har en del virksomheder, der er afhængige af, at deres skadesvoldte personale hurtigt kan vende tilbage for at genoptage deres funktion uanset hvornår på døgnet, skaden måtte opstå, og at mange af disse skader nemt kan behandles af en almindelig læge og diverse behandlingssygeplejersker.
Yderligere fik vi lægebilordningen, som i nogle tilfælde virker perfekt, men som i andre tilfælde ikke virker overhovedet. (I tilfælde hvor et alvorligt akuttilfælde opstår, og hvor lægebilen allerede er engageret andet sted, virker den faktisk ikke, det har vi et par alvorlige eksempler på, men det er en anden historie, vi kan tage op senere.)
Ud fra de givne omstændigheder er vi tilfredse med, at der på sygehuset kan udføres undersøgelser og behandlinger i dagtimerne, fordi det sparer Djurslands befolkning for en masse transport og ventetid, hvilket specielt er attraktivt for den arbejdende del af befolkningen, der gerne skal hurtigt tilbage på deres job og, ikke mindst, den ældre del af befolkningen, der ellers har svært ved at finde transportmuligheder frem og tilbage til Randers og Århussygehusene. Her skal man, hvad du jo nok allerede ved, regne med, at vi for Djurslands vedkommende taler om afstande mellem 60 og 70 km til nærmeste større sygehus, alt efter hvor på egnen man er bosat.
Vi er derfor meget interesserede i at få oplyst, om du går ind for, at Grenaa Sygehus kan fortsætte på samme niveau som det har i dag, eller om du går ind for, at Grenaa Sygehus skal reduceres i forhold til dets nuværende status.
Spørgsmål 1 er derfor: Er skadeklinikfunktionen, som den er i dag med døgnbemandet personale (læge og behandlingssygeplejesker) en del af de reduceringsplaner du arbejder med, eller kan vi forvente, at tingene forbliver som de er pr. dags dato?
Spørgsmål 2: Kan vi forvente, at Djurslands befolkning stadig kan få de undersøgelser og behandlinger, som der tilbydes pr. dags dato, eller indgår disse funktioner i dine planer om reducering af funktioner på de mindre sygehuse?
Spørgsmål 3: Er der, efter din opfattelse, grund til at antage, at der vil ske en fortsat udbygning af funktionerne på Grenaa Sygehus, således som Århus Amt har stillet i udsigt?
Vi beder dig venligst om et hurtigt svar. Vi gør for en ordens skyld opmærksom på, at dette brev også sendes til samtlige lokalblade på Djursland samt til Århus Stiftstidende.
Med venlig hilsen
Preben Mortensen
Idégruppen Grenaa
Åstrupskrænten 47
8500 Grenaa
Kilde: Grenaa Bladet
sof
05/05 2023
