»Det var en tung beslutning. Men nødvendig. Vi gjorde det , fordi vi er nødt til at harmonisere.
Vi var tvunget til det af omstændighederne. Vi kan ikke tillade os at have miniløsninger; det ville kunne skabe en rutsjebaneeffekt. Biblioteksloven kræver det. Der er en bred efterspørgsel efter et mere fremadrettet tilbud. Eksperterne anbefaler denne løsning. Vi gør det ikke for at spare...«.
Så mange, og flere, var ordene. 23 var mændene. Men, kære sammenlægningsudvalg, lad os lige trække lidt fra og kalde en spade for en spade.
Harmonisere og harmonisere. Skulle det betyde at I for alvor mener, at gamle Nørre Djurs Kommune nu får en mere harmonisk biblioteksstruktur? At flere folk skal køre længere for at lade være med at låne noget (at lade være med at låne noget er noget af det mest trendy, man kan gøre på et bibliotek ifølge rapporten). Claus Wistoft må fra sit helikopterperspektiv kunne se, at Ørum objektivt set, geografisk, er et hul i jorden med en landevej igennem. Og det er her I vil have et typisk bibliotek - med computercafé, tidsskriftlæsesal øget 7-dages udlån, og supervision af de mange studerende i Ørum og omegn. Vi kan næsten ikke vente med at køre hele vejen og sige dot bot til vores bibliotekar. Men da Connie ikke fik stoppet Bilka, så kan I vel også lave et Bilkatek.
Lars Møller, den ærede formand for Kultur og Udviklingsrådet, spøger med, at han bliver kaldt »Løbende Lars«. Han evaluerer nemlig løbende. Prøv lige at stoppe op en gang og evaluer denne prognose, som alle eksperter er enige i: Udlånet vil falde drastisk, for de samme penge!!!
Altså vil der blive markant dårligere service til os borgere i Nørre Djurs. Det kan I så kalde at harmonisere, men der er i hvert fald noget, der overhovedet ikke stemmer...!
»Jamen, vi er nødt til at have det samme tilbud overalt i kommunen, det er det vi mener med at harmonisere«. Hvorfor skal Ørum Lokalbibliotek dog ligne Aunings, når der kun er 12 km. til Grenaa...? og hvorfor kalder I det så ikke ensretning, standardisering eller alt andet end harmonisering?
Så er der rutsjebanen...! Det var Hr. Torben Jensens vægtige argument: »Hvis vi laver en miniløsning her, vil de med ligeså stor ret kunne kræve én i Vivild, Allingåbro osv«. Læg lige mærke til, hvor velspunnet det er. Det hedder ikke »hvis vi bevarer biblioteker«, vel? Tag lige og tæl efter, hvad de egentlig har i Ørum af faciliteter i offentligt regi.
Der er skolen med stort skolebibliotek, og mindre end 100 meter derfra lokalbiblioteket. Der er ungdomsklub, tandpleje, ungdomsboliger, community center dvs. hal; Djurslandsskolen, alderdomshjem, børnehave, beskyttede boliger og en kommunalt holdt park. Vi må da heller ikke glemme det kommunalt holdte industrikvarter, der på 20. år ligger så godt som brak.
Vi andre har en børnehave hver. Sikke en rutsjebane!
Så er der den med den brede efterspørgsel efter et moderne bibliotek. Hvilken efterspørgsel efter hvad? Jeg vil vædde en blå lakridspibe på, at I ikke har skyggen af efterspørgsel blandt nogen som helst brugere. I har ikke lavet så meget som den allermindste lille brugerundersøgelse, vel? Det er eksperter, trendforskning og statistik, der er den »brede« efterspørger her, ikke?
»Jamen biblioteksloven. Den er vi da forpligtet til at følge«.
Det kræver nu ikke så meget. Det gør vi på udmærket vis allerede. Alle har da adgang til de nyeste elektroniske midler, og i øvrigt er det et af de mindst fremtidsorienterede investeringsobjekter. Der er ingen der kan forudsige udviklingen bare et par år frem på dette område.
Derimod er der §3 stk.2:»Kommunalbestyrelsen skal oprette filialer hvor kommunens størrelse gør det hensigtsmæssigt, og betjene de børn, der selv er afskåret fra at komme på biblioteket.
Der er over 200 børn, der har deres daglige gang i Gjerrild, og her er der ikke noget skolebibliotek! Eksperterne... ja bortset fra de lokale bibliotekarer ved jeg ikke hvilken ekspertise I har trukket på. Jeg ved bare, at Bibliotekarforeningen, med formanden i spidsen, kraftigt advarer mod halsløse lukninger af filialer. Det eneste der giver lidt mening er, at I, på trods af hvad I siger; vil spare og sende penge vestpå. Det havde også været nemmere at acceptere end alt dette usammenhængende spinneri.
Jeg forestiller mig, at I tænker, at nu er den skid slået, lad os se at komme videre. Og mens luften ligger tungt i Gjerrild og omegn, venter I på, at det driver over. Folk andre steder er jo ligeglade med vore særinteresser. Men tilbage står: Udlånet vil falde markant. Vi får dårligere service for de samme penge. Hvorfor? Hvad er meningen? Hvad er den overordnede plan? Hvad bliver det næste?
Hvor er jeres sans for en retfærdig fordeling af goderne. Jeres fornemmelse for kvalitet?
Hvor er jeres landdistriktspolitik? Hvornår erkender I, at dette er en yderkommune? Det er rendyrket automatikharmonik! Hvornår begynder I at styre udviklingen og følge borgene, i stedet for at følge udviklingen og styre borgerne?
|