Folks politiske engagement skal tilbage En mand fra Randers er blevet så træt af meningsmålingers og spin-doktorers altdominerende indflydelse på de politiske beslutninger. Dette har efterhånden betydet et tilbagetog for almindelige folks deltagelse i det politiske liv, mener han:
”Hvad er klokken? Hvad mener du? SÃ¥dan beskrev man i 1970'erne endeløse diskussioner, hvor det var sÃ¥ svært at fÃ¥ skÃ¥ret igennem: truffet en beslutning.
Tiden var efter min opfattelse præget af, at de fleste havde fået en tro på, at den enkelte var noget i et samspil med andre. Dét at inddrage mange i den demokratiske proces var ikke let, men det lærte os at samarbejde om opgaveløsninger til gavn for fællesskabet. Det gjorde sig gældende i stort set alle led i samfundslivet. Også i det politiske liv.
I dag har vi et andet problem. Der er kun cirka fem procent af vælgerne, der er medlem af de politiske partier. Af dem er der mange, der ikke har nogen større indflydelse på partiernes politik. Om nogen overhovedet. Så er det ikke let at være forpligtet. Øvrige vælgere er endnu mere på afstand. Man hører ikke til og har derfor let ved at skifte parti fra valg til valg.
Dét ved partierne naturligvis, men hvad skal man stille op med tilstanden? For år tilbage ville man have talt om holdninger, værdier. Komme ind på, hvad partierne ville gøre noget ved - eventuelt for hvem - og sammen med hvem, for at skaffe opbakning til sin politik. Det er tydeligvis blevet umoderne. Man kunne jo komme til at støde nogen fra sig. Man har for det meste nok at gøre med at holde på vælgerne.
Den politiske debat er blevet afløst af meningsmålinger, der løbende fortæller, hvad vælgerne for tiden lægger vægt på. Det er bekvemt at kunne få indflydelse på enkle spørgsmål vedrørende hverdagen, mens man slapper af i sit eget hjem eller lige er kommet hjem fra aktiviteter/møder på de områder, der er en del af børnenes hverdag.
Meningsmålingerne er en tale, de fleste af partierne forstår. Det er ærgerligt, at man behændigt undgår at kalde "spørgsmålene" ved navn. Det kunne ægge til modforestillinger i en tid, hvor vælgerne næppe har haft bedre forudsætninger for at deltage i politiske processer end i disse år. Også når det tages i betragtning, at spørgsmålene er mere komplekse end tidligere.
Det må give anledning til undren, at der er så megen tale om, hvem der skal være statsministerkandidater og partiledere, og mindre om hvilken konkret politik, man vil samle tilslutning til. Der lægges snarere vægt på, hvilken politik lederne står for. Dét gør partierne sårbare. Det må efter min opfattelse knibe med demokrati-forståelsen.
Partierne kan jo anvende det repræsentative demokrati. Det vil sige, at hvad det enkelte parti går til valg på er nået gennem kollektive bestræbelser og formidles af partiernes repræsentanter i bred forstand. Det kan godt være, at formidlingen bliver mere krævende ad denne vej, men politikken bliver formentlig mere bæredygtig.
Det er tid til forandring.” Skrevet af Preben Jensen, Juttasvej 10, Randers, i Randers Amtsavis d. 27. marts |