Efter sammenlægningen på det sydlige Djursland er en gammel diskussion, som ellers var afsluttet i den gamle Ebeltoft Kommune, dukket op til overfladen igen. Det er dén om bebyggelse på den såkaldte kommunale halvø, der ellers var blevet afgjort med et nej til bebyggelse, som nu er dukket op i et nyt forslag til en masterplan. Det er en lang række borgere rigtigt trætte af, og dét har fået 2 af dem til at skrive følgende indlæg:
”Stort tillykke til Ebeltoft med den nye ”Masterplan”, som indeholder alt, hvad borgere og foreninger har rÃ¥bt højt om de sidste 10-20 Ã¥r. Nu fÃ¥r vi sÃ¥ kulturhus, teater, bibliotek til midtbyen, friluftsscene, skulpturpark, grønne omrÃ¥der, grillpladser, legepladser, promenadestier m.m.
SpørgsmÃ¥let er sÃ¥, om man skal rÃ¥be hurra og tillykke med denne seneste udmelding. Syddjurs Kommune viser nye veje og lader planafdelingen i samarbejde med driftige arkitekter udtænke nye idéer og tanker, som helt tilsidesætter tidligere dyrt købte byplanforslag, lokalplaner og fremtidsvisioner. Alt dette for at støtte et privat byggekonsortiums ønsker om at fÃ¥ lov til at bygge dyre udsigtslejligheder pÃ¥ den kommunale halvø. For det er jo dét, de hele handler om. Konsortiet har for dyre penge købt grunden fra det gamle slagteri og stÃ¥r med en grund bag ved halvøen samt uvished for, hvad der mon kommer af kulturelt byggeri pÃ¥ halvøen. Se bare, hvad der kom ud af tilladelsen til at fjerne de fine bungalows nord for det tidligere Hotel Hvide Hus – tre højhuse, der har taget hele den flotte udsigt fra mange beboere og forbipasserende pÃ¥ StrandgÃ¥rdshøj.
Den nye ”Masterplan” indebærer, at bygherren – udover at mageskifte sig til en attrÃ¥værdig beliggenhed pÃ¥ den kommunalt ejede jord – forsøger at gøre det hele mere spiseligt og letfordøjeligt for eventuelle kritiske røster ved generøst at tilbyde arealer til kulturhus, skulpturpark og meget andet godt til glæde for offentligheden. Jamen, dét ændrer jo ikke ved, at to-tre etagers byggeri pÃ¥ omrÃ¥det tæt ved vandet vil have en aldeles ødelæggende indflydelse pÃ¥ dét frie udsyn, som netop er det attraktive ved at færdes langs havnefronten og vigen.
Dette udsyn forringes (også for bygherren) yderligere af, at man forestiller sig et kulturhus placeret yderst på halvøen, hvor det ganske vist vil være af en vis spektakulær effekt, men ganske ude af takt med den rolige helhedsløsning, som professor Sven-Ingvar Andersson i sin tid anbefalede.
Iøvrigt misbruger man i oplægget hans gode intentioner ved at omlægge promenaden fra Industrihavnen og til Fregatten til en slynget ”rambla” uden den ubrudte sigtelinje fra Industrihavnen og hen til Fregatten, som netop var en væsentlig del af professorens oplæg. Blandt de detaljer, som ikke fremgÃ¥r af skitseprojektet, er, at man forgæves leder efter tilkørselsforhold og parkeringsplads til det ikke uvæsentlige antal biler, der mÃ¥ forventes at følge med beboelsen af 120 boliger. For ikke at tale om parkering for gæster til ”Sydney-Operaen”...
Vi mÃ¥ pÃ¥ det kraftigste protestere mod dette mageskifte og mod private boliger pÃ¥ den kommunale halvø, som jo ogsÃ¥ er udlagt til offentlige kulturelle formÃ¥l. Vi skal med dette opfordre til, at alle borgere i Ebeltoft, som holder af deres by og indtager en kritisk holdning til projektet, protesterer, hvis I ikke er enige i projektet. Og kom sÃ¥ ogsÃ¥ til det berammede borgermøde og fremfør jeres mening dér!”
Skrevet af Finn Lynggaard og Erling Rasmussen (begge Ebeltoft) i Randers Amtsavis (og fork. af red.) d. 11. september
Kilde: Randers Amtsavis
sof
05/05 2023
