I det følgende tager en mand fra Viborg hvert enkelt af de danske EU-forbehold op til kritisk vurdering punkt for punkt – sÃ¥dan som han ogsÃ¥ mener, danskerne burde have lov til det:
”Unionsborgerskabet har mindre praktisk betydning. Det kan ikke træde i stedet for nationalt statsborgerskab. Jeg mener, at forbeholdet kan bortfalde.
Den fælles valuta bevirker, at danskerne ikke deltager i indførelse af euroen. Ved folkeafstemningen i 2000 stemte et flertal i Danmark nej til at ophæve forbeholdet. Vi beholdt kronen. I den forløbne periode er det gået særdeles godt med økonomisk fremgang. Med kronen kan vi fortsætte den gode udvikling. Dette forbehold skal bevares.
EU`s sikkerheds- og forsvarspolitik betyder, at Danmark ikke deltager i Unionens afgørelser og aktioner på disse områder. Udviklingen har overskygget forbeholdet, og med øget samarbejde mellem EU og NATO bør forbeholdet bortfalde.
Vedrørende retslige og indre anliggender: Danmark deltager ikke i vedtagelser om udlændingepolitik og civilretsligt samarbejde. Dette forbehold skal fastholdes.
Folkeafstemning om forbeholdene kræver en husstandsomdelt pjece med omtale af det enkelte forbehold. Med ja eller nej for hvert forbehold bør afstemningen gennemføres ved en folkeafstemning.”
Skrevet af F.H. Pedersen fra Viborg i Randers Amtsavis d. 12. december
Kilde: Randers Amtsavis
sof
05/05 2023
