Lige nu er der megen fokus på sociale opholdssteder og på, hvem der skal føre tilsyn med dem. Dét skal kommunerne i alt fald ikke, mener følgende skribent fra Randers` opland:
”Kritikken af kommunernes tilsyn af socialpædagogiske opholdssteder har været massiv den forgangne uge.
Dét er berettiget. Ã…rsagen har baggrund i den urovækkende sag om de to Tønder-døtre. De er nu anbragt pÃ¥ at socialpædagogisk opholdssted for incestramte børn i Haderslev Kommune – en institution, som har været udsat for voldsomme angreb fra tidligere ansatte, Socialpædagogernes Landsforbund og Landsforeningen af Opholdssteder.
Haderslev Kommune har nu sat institutionen under ”skærpet tilsyn”, og kommunen mener, at de kan garantere for stedets pædagogiske linje. I mine øjne er det foruroligende, at det er kommunerne selv, som skal blÃ¥stemple deres eget tilsyn.
Dét holder ikke på den lange bane, og det holder ikke i forhold til at sikre børnenes tarv. Haderslev Kommunes konklusion på deres skærpede tilsyn kan på ingen måde overraske.
For ville det ikke være overraskende, hvis de sagde, at der var eklatante problemer på stedet, hvorved de så faktisk samtidig anerkender deres egne tilsynspligtforsømmelser over flere år? En kommune vil altid for at stå sig bedst muligt prøve at legitimere deres egen adfærd, uanset at adfærden har været forsømmelig.
Tilsynene af socialpædagogiske opholdssteder skal foretages af uvildige og kvalificerede organer. Det er derfor godt, Ankestyrelsen har valgt at gÃ¥ ind i sagen – ikke mindst for de anbragte incest-ramtes skyld!”
Skrevet af David Holmberg fra FÃ¥rup i Randers Amtsavis d. 18. december
Kilde: Randers Amtsavis
sof