Syddjursportalen.dk

Da vi forleden fortalte om sagen, der er rejst mod kommunen om konkurrenceforvridning, vidste vi ikke, hvem klageren var. Det véd vi nu, for Rudy Hansen fra Stenvad Kro har sendt os et indlæg, hvori han præciserer sit syn på sagen, der i øvrigt mest er møntet på Tørvecaféen på Stenvad Mosebrugscenter. Han skriver:

Ang. Artiklen omkring kommunen og konkurrenceforvridning d. 14.04 2004

Hvis de udtalelser der er fremkommet stammer fra Borgmesteren i Nørre Djurs Kommune, så synes jeg han ikke kun er lidt for tidligt ude, men også lidt for lang ude.
Det ligner ellers ikke Nørre Djurs Kommune i denne sag at være så hurtig, man har f.eks. brugt ca. 8 uger til, at sende et høringssvar til Statsamtet ang. tilsyn med kommuner, hvor de skulle have haft det efter 3 uger. Og det høringssvar har Stats Amtet slet ikke kommet med udtalelser om endnu.
Der skrives også, at man fra kommunalbestyrelsens side melder hus forbi i alle de aktuelle tilfælde.
Det kan jo undre en når selv samme Borgmester, hvis det er ham, i høringssvaret til statsamtet, med undtagelse af Ørum Aktiv Center, giver statsamtet og dermed også undertegnede ret i, at de andre forhold er og har hele tiden været i strid med kommunalfuldmagten.
For der ikke skal være nogen tvivl så har Borgmesteren selv anbefalet følgende udtagelse omkring Tørvecaféen i Stenvad Mosebrugscenter til Stats Amtet:
Kommunalbestyrelsen kan tilslutte sig Tilsynsrådets opfattelse, hvorefter det er i strid med kommunalfuldmagten, at kommunen driver Tørvecaféen.
Kommunalbestyrelsen har samtidig besluttet straks, at forsøge Tørvecaféen bortforpagtet, citat slut.
Lignende svar er anbefalet omkring de andre forhold.
Man må jo nok sige, at dette er milevidt fra den udtalelse der stod at læse her på siden d.14-04 2004.
Der, som jeg har forstået, stammer fra en artikel der har været i Amtsavisen.
Så at tørvecaféen nu skal bortforpagtes p.g.a. stigende omsætning har intet med virkeligheden at gøre.
Man kan også spørge sig selv på hvis bekostning har den haft en stigende omsætning. Det har i mange tilfælde været på de lokale kroer, hoteller og ikke mindst forsamlingshuses bekostning, som jo skal leve af private arrangementer, som fødselsdage , konfirmationer og andre private fester.
Forsamlingshusene som mange gange har det svært nok og som er et af de vigtige steder hvor folk kan mødes, når nu snart alle butikker er lukket i de små landsbysamfund. Man kan også sige, at mange gange når der holdes fest i forsamlingshuset, så "drypper det" på andre skattebetalende virksomheder i området som bl.a. lever af, at levere mad ud af huset. Dette er jo ikke tilfældet når arrangementerne holdes i Tørvecaféen, så ryger der kommunale skattekroner med. Så det er også på skatteborgernes bekostning. Det er vist ikke helt normalt at man nogen steder kan drive en 800 kvm. ny og fuldt moderne café med plads til 220 mennesker for en husleje incl. alle driftsomkostning sat af kommunen og til kommunen på ca. 1200 kr. om måneden. Og så samtidig få stillet folk til rådighed der er i aktivering.
Det kan aldrig være en kommunal opgave, at drive restaurationsvirksomhed i konkurrence med de private og forsamlingshusene, det er der de "rigtige" arbejdspladser er og det er bl.a. der kommunens skattegrundlag skal komme fra. Man kan spørge sig selv om det virkelig kan være venstre politik.
Til eksempel kan nævnes sagen i Egtved omkring Bodum kander, hvor en virksomhed i flere år havde samlet kander fra Bodum og havde flere ansatte. Så lavede kommunen et beskæftigelsesprojekt og overtog samtidig ordren fra Bodum med samling af kander. Virksomheden gik derefter konkurs og måtte fyre sine medarbejdere. Virksomhedsejeren henvendte sig til kommunen for at få økonomisk hjælp, og blev henvist til kommunens beskæftigelsesprojekt hvor man beskæftigede sig med,
samling af de Bodumkander som havde været virksomhedens eksistensgrundlag før.

Når man nu i disse dage oplever hvordan vores Statsminister, forsøger at redde ære omkring Danmarks deltagelse i Irak krigen, og begrundelse derfor, så skal man jo huske på at vores Borgmester her i Nørre Djurs Kommune også er venstremand, ja det er måske en lidt grov sammenligning, men æblet falder jo sjældent langt fra stammen. Så til det må man jo konstatere, at hvis man sidder og vipper på taburetten og måske ikke selv er opmærksom på det, ja så sker det jo ofte at man falder tungere og slår sig hårdere når man vælter ned af den, og så kan det blive svært at komme op på den igen.
Og der skal jo være kommunalvalg på et tidspunk på den ene eller anden måde.

Men for at vende tilbage til Stenvadcenteret, så husk det er et Mosebrugsmuseum, med alt hvad det indebære. Jeg har absolut intet imod hverken Mosebrugsmuseet, daghøjskole, eller hvad ved jeg der er omtalt. Jeg syntes også det er fint med vinterballet, men syntes dog at mad mm. skulle lægges ud til de lokale private leverandører i området, det kunne give nogle arbejdspladser.
Man kan jo hurtigt regne ud hvad en lokal restauratør er gået glip af i omsætning hver gang der har været en privat fest med måske 100 mennesker til en pris af måske 450 kr. pr. kuvert, og dem har der været nogen af.
Lige så snart kommunen foretager sig noget der er i konkurrence med de private og på ulige vilkår, så skal de populært sagt, holde "snitterne" væk. Specielt her i området hvor penge og arbejdspladser ikke er noget der ligefrem hænger på træerne. Og det må siges, at være ulige vilkår, da kommunen har det man kalder en særlig dominerende rolle og dermed adgang til skattemidler, gratis arbejdskraft, skatteborgerbetalte lokalefacaliteter og de driftsomkostninger der deraf følger, plus en ikke ubetydelig mængde millioner fra f.eks. EU socialfond, som skatteborgerne jo også er med til at betale til.
Til slut vil jeg sige til borgmesteren, at den samme behandling som kommunalbestyrelsen har udvist over for Fjellerup Aktivitetshus, sikkert p.g.a. undertegnets indklagelse af kommunen, med at kommunen nu forbyde alle private fester på Fjellerup gl. skole " Værestedet " og henvise til, at man nu fremover skal benytte Aktivitetshuset. Det samme kunne man have ønsket sig over for alle andre, men vi er måske ikke lige for kommunen.
Jeg vil i den sammenhæng ønske Fjellerup Aktivitetshus alt lykke og held fremover, de skal i hver tilfælde ikke slås med de samme problemer som her i området, så nogen frugt har det da båret med sig.”

Kilde: Skrevet og indsendt til Net-avisen af Rudy Hansen,

unavngivet