Venstre-manden Claus Wistoft er langt fra imponeret over dén rapport, som SF i Syddjurs nu vil bruge som udgangspunkt for at gennemføre partiets drøm om at oversvømme Kolindsund:
”Svar pÃ¥ Eigil Holm Nielsens løserbrev:
Tak for benævnelsen ”den importerede kandidat”, det lyder jo helt indvandrerfjendsk, men dét kan vel ikke passe, og jeg er jo i øvrigt ikke kandidat, dét er noget, jog hÃ¥ber at blive!
At man læser en tekst med forskellige briller, er ikke noget nyt – men et minimum af faglig kritisk sans er forventeligt fra EHN`s side, da denne mig bekendt har landskabsforhold som sit levebrød.
Jeg fastholder mine udtalelser om Marie Lysters undersøgelse med baggrund i 25 års erfaring fra dagligt virke i Kolindsund som lodsejer og bruger af området.
Det er helt fair, at en gruppe mennesker vil genskabe Kolindsund som sø, men det er ikke fair, når man begrunder dette ønske med masser af udokumenterede faktuelle påstande, som er direkte forkerte.
Som eksempel kan jeg nævne, at der i Kolindsund de sidste par år er høstet udbytter på et niveau, som ikke er set de seneste 20 år, ligesom det dyrkede areal næste år vil være det største i mange år.
Hvorfor har Marie Lyster ikke gjort sig dén ulejlighed at konsultere lodsejerne og Kolind Pumpelaug, som har et enormt data-grundlag om Kolindsund – mÃ¥ske fordi det ville skyde nogle højtflyvende fugle til jorden!
Ifølge beredskabsstyrelsen berøres 1200 mennesker, sÃ¥fremt man oversvømmer Kolindsund – sÃ¥ det er ikke bare lige, som nogen gør det til, og derfor er Norddjurs og Syddjurs i gang med at udfærdige kommissoriet til en reel undersøgelse af Kolindsunds fremtidsmuligheder.”
Skrevet af Claus Wistoft fra Kolind i Randers Amtsavis d. 13. december
Kilde: Randers Amtsavis
sof
05/05 2023
