Ovenstående indlæg imødegås hér af en erfaren lastvognschauffør, der er kraftigt imod et overhalingsforbud:
”Modsat hr. Niels Vissing synes jeg, det er et meget dÃ¥rligt forslag, Kim Andersen er kommet med.
Jeg véd ikke, hvorfor hr. Vissing kalder det leg, det må være mangel på indsigt, så prøv at køre med en lastbil på motorvejen en dag og så vil du se hvor lidt leg, det er.
At det er begrundet med, hvad en chauffør tror, så er det et meget dårligt grundlag at bedømme alle på.
Vi skal jo alle være pÃ¥ vejene – ogsÃ¥ dem, der sørger for distribution, sÃ¥ netop derfor er der lavet overhalingsforbud for lastbiler pÃ¥ strækninger, hvor personbiler sÃ¥ kan udfolde sig.
Vi har vel alle prøvet at køre ved siden af en konvoj af lastvogne i lang tid, fordi der ligger en personbil forrest i overhalingsposition, som bestemt ikke har travlt.
Det giver en større utilfredshed, end det gør at ligge bag en lastvogn, og aggressive bilister er noget, en vis herre har skabt.
Jeg har selv kørt mere end 2 mio. km på motorvejsnettet i Europa og jeg vil påstå, at dén tid, man tror at komme senere frem, er lig nul. Hr. Vissing siger jo selv, der højest kan spares 2-4 min pr. dag.
Og der er ikke ét land i Europa, hvor der er så megen plads på motorvejene som i Danmark.
Hvis ovennævnte skulle være et problem, hvad i alverden skal man så gøre i for eksempel Tyskland?
Hvad jeg vil kalde et rigtigt godt forslag ville være, hvis der kom en fartbegrænser pÃ¥ personbiler og sÃ¥ forbyde musikanlæg i ørerne pÃ¥ vore cyklister.”
Skrevet af Poul Rasmussen fra Randers i Randers Amtsavis d. 23. september
Kilde: Randers Amtsavis
sof