En mand fra Randers svarer i dag på et indlæg fra i går, hvor den tidl. borgmester i Randers jublede over udsigten til større bøder til voldelige demonstranter. Manden tror ikke, det hjælper en disse:
”Lømmelpakken har sat tankerne i gang hos flere rundt i landet. Er det rimeligt, at demonstranterne skal betale sÃ¥ mange penge i bøde? Har de overhovedet mulighed for at betale en bøde pÃ¥ 15.000?
Nogle mener, at de store bøder ikke vil have nogen virkning på demonstranterne, men at de derimod vil fortsætte deres ødelæggelser.
Jeg har en vis respekt for demonstranter. Vi bor jo i et frit land, hvor alle har lov til at sige sin mening. Jeg mener, at demonstranter ofte kendetegnes ved, at det er folk, der sætter sig ind i, hvad der sker i samfundet, men giver udtryk for deres mening gennem vold og ødelæggelse.
Jeg er modstander af, at man forhindrer politiet i at udføre deres arbejde, og jeg tager afstand fra dem, der ødelægger vores samfund.
Det er en ekstra udgift for staten. Det er penge, der kunne være gået til bedre formål såsom velfærden.
Det er ikke politiet, der har bestemt, hvordan loven skal være – de er blot ansat til at sikre, at befolkningen overholder lovgivningen.
Af denne grund mener jeg, at det er forkasteligt at gå imod politiet og forvolde ødelæggelser mod samfundet.
Men på den anden side tænker jeg: Er det rimeligt, at man bruger så mange samfundsressourcer på at behandle klager fra demonstranter, der har udført ulovlige handlinger?
I sidste ende handler det vel om, at demonstranter skal vise deres holdninger på en mere positiv måde.
Dét tror jeg, de ville fÃ¥ mere sympati for hos befolkningen.”
Skrevet af Mark Pring fra Randers i Randers Amtsavis d. 30. september
Kilde: Randers Amtsavis
sof