En mand fra Dansk folkeparti skriver i dag om, at mange penge og ressourcer kunne spares, hvis man brugte gammeldags metoder i forhold til voldelige og psykisk syge:
”Søndag d. 28. marts kunne læsere og lyttere fÃ¥ indsigt i en sag om en psykisk syg mand fra Kalundborg, der koster samfundet o g borgerne i Kalundborg den nette sum af 7,3 mio. om Ã¥ret plus husleje og forplejning. Han mandsopdækkes med 18 personer, fordi han er voldelig og indtil nu har foretaget 153 voldelige overgreb pÃ¥ bÃ¥de dem, der passer ham op, og dem, der ellers kommer indenfor mandens armslængde.
Det er borgmesteren i Kalundborg, Martin Damm (V), der nu træder frem med eksemplet, fordi han mener, at samfundet går for vidt i sine bestræbelser på at give voldelige og psykisk syge patienter optimale forhold, samtidig med at andre, der lider af alskens sygdomme og andre gener, må se sig udeholdt fra blot nogenlunde social behandling.
F.eks. har jeg kendskab til flere tilfælde, hvor demente voldelige ældre har første prioritet til at færdes pÃ¥ byens plejehjem, mens de ikke-demente og ikke-voldelige mÃ¥ se sig ’”indsat” bag lukkede døre med udspændte hundesnore over indgangspartiet for at undgÃ¥ overfald fra demente voldelige ældre.
Borgmesteren har jo ret.
Men alligevel skal man høre alle disse sidste dages hellige med de Ã¥h, sÃ¥ rigtige meninger, stÃ¥ frem og lire den dér af med, at vi skal da ikke tilbage til en tid, hvor psykisk syge lÃ¥ses inde og gemmes væk og mere fra samme skuffe spredt udover et stort antal af emner, der i mine øjne relaterer til dén tid, man over en bred kam betegner som ”tilbage til dén tid”.
Tillad mig retorisk at forespørge!
Hvad var der egentlig i vejen med dengang, man spærrede voldelige psykisk syge inde eller tvangsmedicinerede disse personer for at undgå, at uskyldige borgere blev dræbt eller slået til lirekassemænd?
Hvad var der egentlig galt dengang, børnene gik i skole, og der var lidt kæft, trit og retning, og lærerne underviste – i stedet for som nu – at sidde lÃ¥rene af hinanden pÃ¥ ustandselige møder?
Hvad var der egentlig forkert i, at en kriminel røg i spjældet? I hvert fald mÃ¥ man konstatere, at ”tilbage i dén tid” var der ikke tilnærmelsesvis den samme voldelighed og kriminalitet som i ”denne tid”.
Og hvad var der egentlig forkert ved dén mÃ¥de, de offentlige myndigheder og sygehusene arbejdede pÃ¥ ”tilbage i dén tid”, i hvert fald kan en oldsag som undertegnede ikke mindes alenlange køer og Ã¥revis af ventetider.
Så jeg kunne godt på flere områder tænke mig at komme tilbage til dén tid, hvor fornuften rådede på mange områder.
Ja, jeg gÃ¥r sÃ¥gar ind for af menneskehensyn over for bÃ¥de den voldelige psykisk syge og dennes ofre, at der tvangsmedicineres (det er da vanvittigt, at psykisk syge selv kan afgøre, om han eller hun vil medicineres), ligesom jeg i ekstreme tilfælde kan forsvare, at ”Det hvide snit” anvendes, kendt fra filmen ”Gøgereden”.”
Skrevet af Per Hovgaard fra Viby J. i Aarhus Stiftstidende d. 1. april
Kilde: Aarhus Stiftstidende
sof
05/05 2023
