Socialdemokraten Maja Panduro giver ikke meget for den lokale Per Dalgaard fra Dansk Folkeparti og hans evner for statsøkonomi:
”I sidste uge kritiserer Per Dalgaard (DF) Socialdemokraternes og SF`s økonomiske plan Fair Løsning hér i avisen. Hvad der især er fladet Per Dalgaard for brystet, er vores forslag om, at den ugentlige arbejdstid hæves med en time. At dét skulle hjælpe pÃ¥ den økonomiske krise, kalder han ”en fed løgn”, og for at underbygge sin pÃ¥stand forsøger Per Dalgaard sig med lidt lommeregning for at bevise, at planen ikke virker.
Man ser det levende for sig. Per Dalgaard sidder derhjemme med kaffen, regneblokken og de spidsede blyanter, lægger til og trækker fra – og sÃ¥ gennemskuer han de nationaløkonomiske beregninger, der ligger til grund for Fair Løsning. Læsere af Randers Amtsavis mÃ¥ være stolte over, at de som de første blev bekendt med det endegyldige matematiske bevis for, at det ikke virker at hæve den ugentlige arbejdstid.
Jeg vil foreslå Per Dalgaard, at han ufortrødent kontakter regeringens Arbejdsmarkedskommission og fremlægger sine banebrydende beregninger. Kommissionen konkluderer nemlig i deres endelige kommissionsrapport fra 2009, at det vil give et milliard-provenue at hæve arbejdstiden med en time, nøjagtigt som vi har påpeget.
Men dét er selvfølgelig ogsÃ¥ bare ”en fed løgn”.
Arbejdsmarkedskommissionen rummer bl.a. tre professorer i økonomi, og de ville sikkert finde Per Dalgaards beregninger banebrydende.
En anden mulighed er selvfølgelig, at Per tager fejl, og at det er den samlede stand af fagøkonomer, der har ret.
Det forbedrer entydigt de offentlige finanser med milliarder gennem øget produktivitet, hvis arbejdsudbuddet forøges. Skulle dét være tilfældet, så står vi nu overfor et valg: at arbejde os ud af krisen, som Socialdemokraterne og SF ønsker, eller at spare os ud af krisen, som regeringen og Dansk Folkeparti ønsker.
I dén forbindelse er det vigtigt at forstÃ¥, at nÃ¥r Dansk Folkeparti taler om ”at spare”, sÃ¥ betyder det ikke bare at købe den billige rødvin eller gÃ¥ lidt mindre i biografen; de besparelser, regeringen og Dansk Folkeparti har foreslÃ¥et, er en historisk forringelse af velfærdssamfundet, og besparelserne vil klokkeklart ramme de fattigste, de svageste og de dÃ¥rligst uddannede, der nu skal betale regningen efter skattelettelser til de velhavende og elendig krisestyring.
Helt konkret har Dansk Folkeparti foreslået at forringe økonomien for børnefamilierne, ligesom de ønsker at bedyre de ufaglærtes muligheder for at uddanne sig med forslaget om, at brugerbetalingen for voksenuddannelse forøges, mens voksen-SU sættes ned.
Dagpengeperioden skal halveres, sÃ¥ de svageste arbejdsløse – de langtidsledige – presse over pÃ¥ kontanthjælp, som syv ud af 10 ikke vil være berettiget til, og sÃ¥ har de ingen indtægt.
Forældre, der passer deres handicappede eller syge børn, skal have beskåret deres indtægt dramatisk. Reglerne for sygedagpenge strammes. Og sådan kunne man blive ved.
Forslagene er et rædselskabinet af asociale forslag, men Dansk Folkeparti er jo som bekendt et frisk pust over land, sÃ¥ de kalder forslagene ”socialt balancerede”. Dét, kære Per Dalgaard, er en ægte, fed løgn.”
Skrevet af S-folketingsmedlem Maja Panduro fra Randers i Randers Amtsavis d. 16. juni
Kilde: Randers Amtsavis
sof
05/05 2023
