Venstres udenrigsordfører forklarer hér, hvad han og en række øvrige borgerlige politikere mener, når de kritiserer det svenske demokrati:
”Et demokrati afhænger af frihed. Frihed til at vælge, stemme og stille op som parti. Jeg og en lang række af valgeksperter har de sidste par dage sat spørgsmÃ¥lstegn ved Sveriges demokrati, og dét er der flere grunde til.
For det første er det ikke 100% hemmeligt, hvilket parti svenskerne stemmer pÃ¥. I Danmark fÃ¥r vi udleveret en liste med partiernes kandidater, nÃ¥r vi skal sætte vores kryds. Det er anderledes i Sverige. Svenskerne bliver mødt af en række forskellige stemmesedler – én fra hvert parti. De har mulighed for at tage alle partiernes stemmesedler med sig ind i stemmeboksen. Realiteten er bare, at de stemmesedler, en svensker vælger at tage, sender et klart signal om, hvem denne stemmer pÃ¥. Og dét signal kan ses af alle de andre tilstedeværende i valglokalet. Dét er udemokratisk.
For det andet skal nye partier, der ikke sidder i Riksdagen, selv betale både for produktion og distribution af deres stemmesedler. Alle partier, der stiller op, stiller altså ikke op på lige vilkår. De nye og mindre partier bliver diskrimineret. Dét er udemokratisk.
For det tredje er det kun partier, som sidder i Riksdagen, som inviteres til de store valgdebatter i TV. Dét skaber et misvisende billede af, hvilke partier svenskerne kan stemme på. Dét er udemokratisk.
Sverigesdemokraternes valgvideo og radioindslag, der er blevet afvist af flere medier, er endnu et eksempel på, at demokratiet i Sverige ikke er demokratisk.
Derfor synes jeg, at det er vigtigt at Ã¥bne op for diskussionen af Sveriges demokrati, ja demokrati i det hele taget, for det kan ikke passe, at vi kun vil stille krav til demokrati og ytringsfrihed for nye demokratiske lande i f.eks. Østeuropa, uden at vi stiller de samme krav til gamle demokratiske lande.”
Kilde: Skrevet af V-udenrigsordfører Michael Aastrup Jensen i Randers Amtsavis d. 4. september.
/Bjarke & Rex.
05/05 2023
