Michael Aastrup Jensen fortsætter i dag sin debat med flere ang. demokratiet i vores broderland Sverige:
”Jeg har i den forgangne uge tilladt mig at sætte spørgsmÃ¥lstegn ved, hvor demokratisk Sverige i virkeligheden er. Flere eksperter har rejst kritik ved væsentlige dele af den svenske valgprocedure, og derfor mener jeg, at det er pÃ¥ sin plads, at der sendes uafhængige valgobservatører til landet for at sikre, at de demokratiske spilleregler overholdes ved det kommende Riksdagsvalg.
Per Schultz-Knudsen hævder i et indlæg hér i avisen, at Danmark er omtrent lige så udemokratisk som Sverige og nævner den afsluttende debat på TV2 Østjylland som eksempel. Årsagen er, at jeg blandt andet har påpeget det kritisable ved, at et relativt stort parti som Sverigesdemokraterne udelukkes fra den afsluttende partilederrunde på svensk TV.
Per Schultz-Knudsen skyder imidlertid forbi målet, for til den afsluttende debat på TV2 Østjylland inden folketingsvalget i 2007 var netop alle opstillingsberettigede partier inviteret.
Det er imidlertid temmelig misvisende at sammenligne Danmark med Sverige i denne sag, da det svenske valgsystem på flere punkter adskiller sig fra vores eget. I Sverige udleveres ikke én fælles stemmeseddel.
Derimod har hvert parti sin stemmeseddel, som vælgerne enten får stukket i hånden af en partirepræsentant eller selv skal tage på valgstedet, inde de går ind i stemmeboksen. Dét betyder, at det i høj grad er så som så med den hemmelige afstemning.
Desuden favoriserer systemet de store og etablerede partier, mens de smÃ¥ og helt nye selv mÃ¥ betale for at fÃ¥ trykt deres stemmesedler, som de ogsÃ¥ selv skal distribuere til alle valgstederne i et land, der er ti gange sÃ¥ stort som Danmark.”
Kilde: Skrevet af V-udenrigsordfører Michael Aastrup Jensen i Randers amtsavis d. 14. september.
/Bjarke & Rex.
05/05 2023
