I dag kan du læse følgende indlæg stilet til Borgmesteren i Norddjurs:
”Ã…bent brev til borgmester Jan Petersen samt formand for KUU Lars Møller.
Stor var glæden da jeg kunne læse i borgmesterens forslag til budget 2012, at der var sat 1,5 mio. af til ”implementering af ideen om et ridecenter i øst og et i vest”, endelig var ridesporten i Norddjurs Kommune blevet sat pÃ¥ budgettet. Forslaget blev endeligt vedtaget d. 13. okt. 2011…… dejligt.
Her var så starten, til at begynde at lave to moderne og velfungerende ridecentre, der kan rumme de eksisterende rideklubber, med deres forskellige aktiviteter, til glæde for mange børn, unge og voksne, samt handicappede ryttere. TROEDE JEG, NAIV SOM JEG ER.
Det kan give god mening at flere rideklubber deler faciliteterne i et fælles ridecenter, og ikke mindst vil det spare kommunen for en del penge til lokaletilskud, renholdelse og fornødent tilsyn.
Jeg er, til min store undren, orienteret af fritidskonsulenten om, at pengene allerede er øremærket (også før budgettet var vedtaget, så hvad blev der af tanken om et ridecenter i øst og et i vest?) til en ny stald til ridecenteret i øst. Der er ganske vist endnu ikke lavet nogen tegninger og omkostningsberegning, men ikke desto mindre er pengene bevilget. Det er en kendsgerning at en kommune, ifølge folkeoplysningsloven ikke er forpligtet til at yde tilskud til staldbygninger, men udelukkende til ridehal og rytterstue.
Der er ikke stillet nogle krav om, at dele de nyrenoverede faciliteter med de andre klubber i østdelen af kommunen, selv om stedet tilsyneladende er blevet udpeget til et kommunalt center, og det kan jo forekomme noget uforstÃ¥eligt, nÃ¥r tanken er ”et ridecenter i øst og et i vest”.
Ja det giver god mening at bygge en stald pÃ¥ samme matrikel, hvor der lige er giver tilskud pÃ¥ ca. 0,5 mio. til ny rytterstue, mødelokaler, handicaptoilet og handicapvenlige adgangsforhold, selvom der blev søgte dispensation for at slippe for at etablere ”tilgængelighed for alle”.
Giver det også god mening at fortsætte med at satse på en matrikel, der er lukket inde i et boligkvarter? Skal de sparsomme kommunale midler ikke bruges på at skabe fremtidssikret sports faciliteter?
Er det i orden at den klub der tilfældigvis bor pÃ¥ den matrikel, der bliver udpeget som ”det kommunale center” fÃ¥r eneret pÃ¥ kommunale faciliteter?
Måske kunne det også anfægtes at kommunen vil skabe kun et ridecenter i øst og vest, - ender det med at fratage nogle klubber deres mulighed for overlevelse, og gøre idrætstilbuddene mere ensidige?
Jeg håber det ikke, jeg undres meget over at der ikke er lavet en behovsanalyse på, hvilke ridecenter i øst eller vest der har mest behov for renovering. Ingen af rideklubberne er blevet involveret i hvordan pengene skal bruges, og hvor de bruges bedst.
Det rejser spørgsmålet efter hvilke kriterier uddeler kommune midler til idræts- og fritidslivet her i Norddjurs?
Jeg håber ikke for andre idrætsklubber her i Norddjurs Kommune, at de bliver behandlet som rideklubberne, at forbedringer af faciliteter kun kommer den klub til gavn, der tilfældigvis har til huse i de kommunale faciliteter (og åbenbart har eneret på kommunal ejendom), for så opstår et ualmindeligt fattigt idræts- og klubmiljø her i kommunen."
Kilde: Skrevet af klubkonsulent Hanne Andersen fra Dansk Rideforbund i Lokalavisen d. 4. november.
/Bjarke & Rex.
05/05 2023
