En borger fra Sønderhald kritiserer i det følgende ”sine” politikere for ikke at ville lytte til ”folkets røst” på et nyligt afholdt offentligt møde. Derfor ser han gerne en folkeafstemning og skriver:
”Borgermødet i Assentoft overraskede mig en del. Jeg troede i min naivitet, at man i det mindste vil høre borgernes indstilling til en kommunesammenlægning, før man traf beslutningen.
Men det viste sig, at alle 15 byrådsmedlemmer allerede skriftligt var blevet enige om en kommune fælles med Rougsø før aftenens møde. Alligevel startede aftenen efter en gennemgang af kommunens økonomi med lange indlæg af de forskellige byrådsmedlemmer om, hvorfor nogle foretrak Nørre Djurs og Grenå og andre Randers.
Nogle rimeligt irrelevante indlæg på baggrund af den allerede trufne beslutning.
Indlæggene fortalte os dog, at flere medlemmer havde ændret indstilling og nu var gået ind for Rougsø. Ikke fordi, det var det bedste, men fordi det var en løsning, man kunne være fælles om.
Så når bare man er enige og fælles om beslutningen, så gør det åbenbart heller ikke så meget, at løsningen ikke er optimal for et flertal af byrådets medlemmer.
De væsentligste grunde, der blev nævnt til at vælge Rougsø fra politikerside, var nærheden til borgerne. At vi også er en landkommune, samt en større chance for at blive valgt.
Da borgerne endelig kom til fadet, var der mange og flotte indlæg. Mange tog netop udgangspunkt i nærdemokrati og medindflydelse. Man talte om, at løsningen var visionsløs, og der var mange anmodninger om at afholde en folkeafstemning, så borgerne selv kunne afgøre tilhørsforholdet.
Men hér hørte kommunens flotte ord om borgerinddragelse og medindflydelse rigtignok op. En folkeafstemning. Ikke med borgmesterens accept. Det var som at slå vand på en gås.
Undskyldninger var der nok af. Borgmesteren ville have svært ved at tilrettelægge en sådan. For hvad skulle der stemmes om, og hvad nu, hvis der ingen kom.
Jeg har altid troet, at vor borgmester var ligeså dygtig som borgmestre i andre kommuner, men jeg må nok revidere min opfattelse. De andre borgmestre kan nemlig godt finde ud af at holde en folkeafstemning – for dem er det ikke noget problem.
Et andet argument var, at politikerne havde brugt megen tid på at sætte sig ind i emnet. Det havde virkelig været svært. Så det mente man bestemt ikke, almindelige borgere kunne have nogen forudsætninger for.
Her gik det op for mig, at Sønderhald virkelig er en landkommune. For det dér med at drive kvæg, det er noget, man åbenbart mener at have forstand på. Hér viser byrådet virkelig, hvordan stemmekvæg skal behandles, og at de skal nok selv afgøre hvilken fold, vi skal gå ind i. En indstilling, efter min mening helt ude i hampen.
Jeg synes, I skulle få halmen ud af ørerne og ændre jeres beslutning. Lade borgerne komme til fadet og give os indflydelse på egen fremtid. I kan nå det endnu. Hold dén folkeafstemning i de to skoledistrikter. Dét er alle parter bedst tjent med.
Jeg véd godt, der ligger en skriftlig aftale, men en sådan plejer jo ikke være det store problem i Sønderhald Kommune.”
Skrevet af Søren Laursen fra Langkastrup
Kilde: Randers Amtsavis d. 6. oktober
Rex
05/05 2023
