Dette drilske spørgsmål stiller en fiskeskipper fra Bønnerup i det følgende til de 2 SF-kandidater, efter at de forleden tog fiskeriet i forsvar et debatindlæg:
”Kommentar til Mads Nikolajsen og Kirsten Bech Hansen (SF):
Der skal ikke herske tvivl om, at jeg er modstander af den foreslåede regulerings-ordning for fiskeriet. Det undrer, at to intelligente mennesker, begge lektorer, ikke sætter sig mere ind i sagerne, inden de indrykker læserbreve i de lokale blade. Det skulle vel ikke være for at fiske i rørte vande?
Tilbage til fakta: Der er ikke tale om at tage fra de små og give til de store. FKA står for fartøjskvoteandele, og alle får en mængde at fiske på. Fordelingen foregår kort fortalt ved, at man tager årene 2000-2004, fratrukket det dårligste og det bedste år økonomisk set. Derefter tildeles man et gennemsnit af de fisk, der er fanget de resterende tre år. Meget retfærdigt ved et skrivebord, men ikke i virkelighedens verden.
Det er hér, kæden hopper af for de små fartøjer. For mit vedkommende er der ud af de pågældende fem år ikke to år, hvor arts-sammensætningen er den samme. Jeg – sammen med mine kolleger i de små både – vil i år 2-3 skulle ud og bytte fisk, men hvem vil bytte sig til nogle fisk, som jeg ikke kan fange? Derefter er der kun at købe eller at sælge tilbage.
Så hellere en regulering på havdage, som det er foreslået som et forsøg i Kattegat, hvor alle fisk over mindstemålet bringes i land og ikke som nu og med den nye regulering, hvor gode og dyre fisk kastes tilbage i havet – ofte i død tilstand – fordi kvoten eller FKA`en er opbrugt.
Jeg er selv fisker. Det er 40 år siden, jeg som kun 17-årig blev skipper, og jeg har været det lige siden. Jeg har tidligere været formand for Bønnerup Fiskeriforening i seks år, heraf fire år som hovedbestyrelsesmedlem i Danmarks Fiskeriforening. Derfor mener jeg nok, at jeg véd, hvad jeg taler om.
Kilde: Skrevet af fiskeskipper Per Skødt Hansen fra Bønnerup Strand i Randers Amtsavis d. 14. oktober
rex
05/05 2023
